前几日在杭州某一公交车上发生的“掌掴门”，不少人应该有所耳闻。事情发生到报道之后，网友们纷纷都表达了自己对此事件的看法。其中绝大多数的网友都对此事件中的小伙子予以同情和为此打抱不平。

其实呢事情很简单，就因为小伙子吗没有给抱小孩的女人让座，结果女人的丈夫就抡起了胳膊，连扇小伙子5个耳光，打的小伙子鼻血横流。杭州“公车掌掴门”后，微博上被省内外各大媒体、门户网站纷纷转发，大家的意见基本相同，小伙子不让座确实也不好，但是打人是要严惩的。暂且先不说事情的背后是不是有什么大家所不知的原委，小伙子为什么没有让座，但是难道打人就是正确的做法吗，这就是正义的做法吗？在网友们纷纷议论下，就在昨日，一位声称是小伙朋友的人出来为小伙澄清了小伙没让座的原委，结果竟让大家更加的愤恨。也不由的从曾经的“震惊”，变成了一根根芒刺深深扎到了我们的心中。

报料内容是这样的：“被打的这个青年是我的朋友，他那天和我说了他的遭遇，哭得很伤心。实际上他是一个残疾人，他腿脚不方便，而且性格内向。那天他看到那个妇女抱着小孩，内心是很想让座的，可是他自己腿脚又不好，而又没有其他人让座，于是他很无奈地看了他两眼，不想竟挨了这几个耳光。唉，真是同情我的这个朋友啊。”看到这里大家应该知道了整件事情到底是孰是孰非。

让座是我们日常生活经常碰到的寻常事，由一件寻常事，最多也就是在道德和觉悟层面进行评价和议论的事情，居然在那个“丈夫”手里演变成暴力报复。人们的情绪在短时间内几度波折，当小伙子面对怀抱婴儿的妇女没有让座，人们心怀不满，但是当小伙子遭遇暴打，人们的情绪变成愤慨和同情。当小伙子被曝腿不太好，事情就变得刺痛人心了。

的确不让座，没有侵犯他人的权益，而打人，则是对他人权利的直接伤害。这是简单的是非和常识。在此我们只能说让小伙子自己出来把整件事情的原委说清楚，一方面是让网友们清楚，更重要的是可以还自己一个清白，为自己讨回一点尊严。如果受伤比较厉害，可申请鉴定，如果达到轻伤以上，打人者就要承担刑事责任，也就是说，属于犯罪了。